İstanbul'da yaşanan olayda, kiracı Basri A., oturduğu evin sahibi Kemal G'yi sahte tahliye taahhütnamesi düzenlemekle suçladı. Ancak, yapılan inceleme sonucunda ortaya çıkan gerçek, kiracının iftira attığı oldu. İmzanın kendisine ait olduğu tespit edilen Basri A., iftira suçundan dolayı 10 ay hapis cezası talebiyle dava açıldı.Kiracının savcılığa yaptığı şikayet üzerine, tahliye taahhütnamesi incelenmek üzere bilirkişiye gönderildi. Yapılan karşılaştırmada, imzanın kiracı Basri A.'ya ait olduğu net bir şekilde belirlendi. Bu gelişme üzerine savcılık, ev sahibi Kemal G. hakkında herhangi bir suç bulunamadığına karar vererek takipsizlik kararı aldı.Ancak, imzanın sahte olduğu iddiasında bulunan kiracı Basri A. hakkında ise "iftira" suçundan dava açıldı. Kiracı hakkında, iftira suçundan 1 yıldan 4 yıla kadar hapis cezasıyla dava açıldı.Yaşanan bu olay, ev sahibi ile kiracı arasındaki ilişkilerde karşılıklı güvenin önemine vurgu yaparken, hukuki süreçte gerçeklerin ortaya çıkmasının ne kadar kritik olduğunu bir kez daha gösterdi.
Kira
Yayınlanma: 28 Ocak 2024 - 17:16
Güncelleme: 02 Şubat 2024 - 14:36
Kiracıya tahliye taahhütnamesinden 'iftira' cezası
İstanbul'da yaşanan olayda, kiracı Basri A., oturduğu evin sahibi Kemal G'yi sahte tahliye taahhütnamesi düzenlemekle suçladı. Ancak, yapılan inceleme sonucunda ortaya çıkan gerçek, kiracının iftira attığı oldu.
Kira
28 Ocak 2024 - 17:16
Güncelleme: 02 Şubat 2024 - 14:36