İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen “İmamoğlu çıkar amaçlı suç örgütü” soruşturması kapsamında hazırlanan iddianamede, Beykoz Paşabahçe’de Torunlar GYO tarafından hayata geçirilen proje dikkat çekti.
Savcılık, şirketin 2024 yılında İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne (İBB) yaptığı 250 milyon liralık “şartlı bağış”ın, proje ruhsatı karşılığında verilmiş bir rüşvet niteliğinde olduğu değerlendirmesinde bulundu.
Paşabahçe arazisi 2012’de Torunlar GYO’ya geçmişti
2012 yılında 355 milyon TL bedelle Torunlar GYO tarafından satın alınan Paşabahçe arazisinde villa ve otelden oluşan bir proje geliştirilmişti. Şirket, 2017’de Boğaziçi İmar Müdürlüğü’nden inşaat ruhsatı aldı ancak 2024’te ruhsat yenileme sürecinde Planlı Alanlar İmar Yönetmeliği’ne takıldı.
Yönetmeliğe göre, ruhsat verildiği tarihten itibaren iki yıl içinde inşaata başlanması, beş yıl içinde ise tamamlanması gerekiyordu. Bu sürenin aşıldığına dikkat çeken savcılık, 2024’te yapılan işlemin “isim değişikliği” değil, tadilat ruhsatı olarak düzenlenmesi gerektiğini belirtti.
Savcılık: “250 milyon TL’lik bağış rüşvet niteliğinde”
Soruşturma sonucunda hazırlanan iddianamede, İBB’ye yapılan 250 milyon TL’lik şartlı bağışın yasa dışı ruhsat sürecini kolaylaştırmak amacıyla verildiği, bu nedenle rüşvet kapsamında değerlendirilmesi gerektiği ifade edildi.
Savcılık, Torunlar GYO yönetim kurulu başkanı Mehmet Torun’un “rüşvet verme” suçundan yargılanmasını talep etti.
Mehmet Torun: “Bağışın ruhsatla ilgisi yok” 
İddianamede ifadesine yer verilen Mehmet Torun, bağışın ruhsatla bağlantılı olmadığını savundu. Torun, “Şartlı bağış, Feshane’nin restorasyonuna katkı amacıyla yapılmıştır. Ruhsat talebine ilişkin bir menfaat ilişkisi yoktur” dedi.
Çalışan itiraf etti: “Belediyeyle sorun yaşamamak için bağış yaptık”
Torunlar GYO çalışanı Metin Karakoç’un ifadesi ise dosyaya dikkat çeken bir boyut kazandırdı. Karakoç, “Daha önceki inşaatlarımızda belediye ile sorun yaşadığımız için, bu kez Feshane’nin restorasyonu için 250 milyon TL’lik şartlı bağış yapmaya karar verdik” dedi.
Savcılık, yapılan bağışın “Feshane restorasyonu” bahanesiyle gizlendiği kanaatine vararak, söz konusu eylemin rüşvet kapsamında değerlendirilmesini uygun buldu.
