Üniversite eğitimi için gittiği kentte ev kiralamak isteyen gencin yaşadıkları, ev sahibi ve kiracıya para cezası getirdi. Ev kiralamak isteyen erkek genç, ev sahibi ve emlakçıdan, 'Evimiz aileye, bayan öğrenciye uygundur' cevabı aldı. Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu (TİHEK), muhataplara toplamda 102 bin lira ceza kesti.
Eğitim için gittiği kentte, “Erkek öğrenciye verilecek evimiz yok” anlamında sözlerle karşılaştı. Üniversite öğrencisi M.F.K., internet sitesinde gördüğü ilan üzerine emlakçı A.U.'yu aradı.
Emlakçı kişi, ev sahibi E.Y.'nin daireyi sadece bayan öğrenciye kiralanmasını istediğini bildirdi. Beğendiği daireyi kiralayamayan M.F.K., emlakçı, ev sahibi ve ilanı yayınlayan internet sitesinin cinsiyet ayrımcılığı yaptığını öne sürerek TİHEK'e başvurdu.
Başvurusunda kiralamak istediği dairenin emlakçı tarafından erkek olduğu gerekçesiyle gösterilerek kiraya verilmemesinin cinsiyet temelinde ayrımcılık oluşturduğunu iddia etti.
Emlak danışmanı olan A.U. da ev sahibinin erkek öğrenciye evinin kiralanmamasını istediğini, gerekirse ev sahibiyle erkek öğrencilere evini kiralaması konusunda ikna etmek için görüşme yapabileceğini belirttiğini ifade etti. İnternet sitesi yetkilileri de ilanlara müdahale etmediklerini bildirdi. Ev sahibi E.Y. de TİHEK’in yazılı savunma yapma talebine cevap vermedi.
Tarafları dinleyen TİHEK, erkek öğrencinin ayrımcılık iddiasını yerinde buldu. Kararda şu noktalara değinildi:
"İlanın başlığında 'Aileye bayan öğrenciye uygun 3+1 temiz ara kat daire' yazdığı görülmüştür. Başvuranın beyanına göre başvuran ile emlak danışmanı muhatap A.U. arasındaki telefon görüşmesinde kendisine ev sahibinin erkek öğrenciye evinin kiralanmasını istemediğini belirttiği, muhatap A.U.'nın sunduğu görüş yazısındaki ifadelerin de bu durumu teyit ettiği anlaşılmıştır.
Ev sahibi muhatap E.Y.'ın ise kurumumuza yazılı görüşünü sunmaması sebebiyle aksi bir kanaate varılamamıştır. Müşahhas olayda başvuran tarafından sunulan ekran görüntüsü ve diğer bilgiler ile muhatabın görüşü birlikte değerlendirildiğinde başvurana yalnızca erkek olması sebebiyle ev kiralanmayarak cinsiyeti sebebiyle farklı muamelede bulunulduğu değerlendirilmiştir.
Müşahhas olayda muhatap emlak danışmanı A.U. yalnızca kendisine verilen talimatı yerine getirdiğini ifade etse de 6701 sayılı kanun çerçevesinde ayrımcılık talimatını uygulamak da yasaklanmış ve bir ayrımcılık türü olarak düzenlenmiştir.
Kurumumuza yapılan başvuruda, muhatap ev sahibi, objektif bir gerekçe olmaksızın başvuranın cinsiyeti sebebiyle söz konusu taşınmazı başvurana kiralamamış, emlak danışmanı ayrımcı talimatı uygulamak suretiyle farklı muamelenin gerçekleştirilmesine iştirak etmiştir.
Bütün bu hususlar birlikte değerlendirildiğinde başvuranın cinsiyeti sebebiyle ayrımcı bir muameleye maruz kaldığı dolayısıyla da eşit muamele ilkesi ile ayrımcılık yasağının ihlal edildiği kanaatine varılmıştır.
Başvuruda ayrımcılık yasağı ihlali yapıldığına, muhatap A.U. hakkında 6 bin lira, ev sahibi muhatap E. Y. hakkında 6 bin lira ve muhatap internet sitesi hakkında 89 bin 571 lira idari para cezası uygulanmasına oy birliği ile karar verilmiştir."
