İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi, İnan Kıraç’ın evliliğinin iptaline yönelik verilen karara ilişkin incelemesini tamamladı. Daire, ilk derece mahkemesinin kararını hem usul hem de esas yönünden hukuka uygun buldu.
Mahkeme kararında, Anadolu 18. Aile Mahkemesi tarafından yürütülen yargılama sürecinde davanın esasına etki edecek tüm delillerin toplandığı, usul işlemlerinin Hukuk Muhakemeleri Kanunu hükümlerine uygun şekilde yerine getirildiği vurgulandı. Delillerin değerlendirilmesinde ve hukuki yorumda herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı ifade edildi.
“Fiil ehliyeti yok” tespiti belirleyici oldu
İstinaf kararında, evlilik tarihinde İnan Kıraç’ın ayırt etme gücünden yoksun olduğu ve fiil ehliyetine sahip bulunmadığının tespit edildiği hatırlatıldı. Bu nedenle evliliğin iptaline hükmeden yerel mahkeme kararının yerinde olduğu belirtildi.
Daire, yapılan istinaf başvurularını yerinde bulmayarak esastan reddetti ve böylece iptal kararı onanmış oldu.
Süreç nasıl başladı?
Söz konusu dava, İpek Kıraç’ın, babasının Emine Alangoya ile 20 Aralık 2024’te yaptığı evliliğin geçersiz olduğu iddiasıyla açtığı dava ile başladı. Dava dilekçesinde, Kıraç’ın fiil ehliyetinin yerinde olmadığı öne sürüldü.
Yargılama sürecinde Adli Tıp Kurumu tarafından hazırlanan raporda, Kıraç’ın fiil ehliyetinin bulunmadığı ve kendisine vasi atanması gerektiği tespit edildi. Bu rapor doğrultusunda mahkeme tarafından önce geçici, ardından sulh hukuk mahkemesi kararıyla kalıcı vasiler atandı.
Yerel mahkeme ne karar vermişti?
Anadolu 18. Aile Mahkemesi, 18 Temmuz 2025 tarihinde davayı karara bağlayarak, İnan Kıraç’ın evlilik tarihinde hukuki ve fiil ehliyetinin bulunmadığı gerekçesiyle evliliğin iptaline hükmetmişti. Kararın ardından dosya istinaf incelemesine taşınmıştı.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’nin son kararıyla birlikte, evliliğin iptaline ilişkin hüküm yargı sürecinde önemli ölçüde kesinlik kazanmış oldu.
