Atatürk Orman Çiftliği Arazisinde Tartışmalı Tahsis: Türk-İş ve Medipol'e Arazi Verildi

Türk-İş Konfederasyonu ve eski Sağlık Bakanı AKP’li Fahrettin Koca'nın sahibi olduğu Medipol Üniversitesi’ne, "Atatürk Orman Çiftliği (AOÇ) arazisinin bütünleyicisi" olarak bilinen bölgede arazi tahsis edildi. Söz konusu tahsisin, yedi yıl önce Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın Türk-İş ziyareti sırasında konfederasyona arazi ayrılması için verdiği sözle bağlantılı olduğu belirtiliyor.

19 Dönüm Arazi Tahsis Edildi

AOÇ'ye komşu olan ve Eskişehir Yolu'na yakın konumda bulunan 19 dönüm arazi, Hazine'den Türk-İş tarafından 38 milyon TL bedelle alındı. Bu tutarın 22 milyonu, Türk-İş’in Bayındır Sokak’taki mevcut genel merkez binasına karşılık sayıldı. Bu gelişme, imar planı değişikliği, Atatürk Orman Çiftliği arazisi kullanımı ve kentsel dönüşüm projeleri gibi önemli tartışmaları beraberinde getirdi.

Mahkeme Planı İptal Etti, ABB Davadan Çekildi

2022 yılında Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı, arazi için imar planı değişikliği yaptı ve onayladı. Ancak TMMOB Mimarlar Odası, bu plana karşı dava açtı ve Ankara Büyükşehir Belediyesi (ABB) de davaya müdahil oldu. Ankara 16. İdare Mahkemesi, ilgili imar planı değişikliğini iptal etti.

ABB, daha sonra davadaki müdahilliğini geri çekti. 30 Mayıs 2024'te ise Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı, bölgeyi "özel sosyal tesis alanı" olarak belirledi. Bu karar, şehir planlaması, kentsel yapılaşma ve hukuki süreçler açısından büyük yankı uyandırdı.

Türk-İş: "İşçilere Konut Yapıyoruz"

Türk-İş yetkilileri, arazi alımının kanuna uygun yapıldığını ve Atatürk Orman Çiftliği ile doğrudan bir bağlantısı olmadığını savundu. Etimesgut Belediyesi'nin inşaat ruhsatı verdiğini belirten yetkililer, "Arazinin yalnızca 4 dönümünde genel merkez ve konferans salonu bulunuyor. Geri kalan alan sosyal konut projesi kapsamında işçilere konut yapımı için değerlendiriliyor" açıklamasında bulundu.

Bilirkişi Raporu: "AOÇ Kuruluş Amacına Aykırı"

Ankara 16. İdare Mahkemesi, iptal kararında "taşınmazın AOÇ arazisinin bütünleyicisi" olduğuna vurgu yaptı. Bilirkişi raporunda ise "Planlanan kullanım amacına uygun başka alanlar bulunmasına rağmen bu arazinin AOÇ kurulma amacı dışında kullanılması plan kararlarına aykırıdır" ifadelerine yer verildi. Çevre koruma, doğal mirasın korunması ve şehirleşme politikaları açısından bu kararın kritik olduğu belirtiliyor.

AOÇ Doğal ve tarihi Sit Alanı

Cumhuriyet'in eriştiği belgelere göre, Tarım ve Orman Bakanlığı AOÇ Müdürlüğü tarafından 29 Mart 2022'de yapılan yazışmalarda, söz konusu alanın "1. derece doğal ve tarihi sit sınırları içinde" kaldığı ortaya çıktı. Bu durum, arazi üzerinde gerçekleşecek her türlü yapılaşmanın hukuki tartışmalara neden olabileceğini gösteriyor. Sit alanı korunması, çevresel sürdürülebilirlik ve hukuki süreçler açısından bu kararın önemli olduğu ifade ediliyor.

AOÇ arazisinin korunması gerektiğini savunan kesimler, bu tahsisin Atatürk'ün mirasına zarar verdiğini öne sürerken, Türk-İş ve ilgili yetkililer ise hukuka uygun hareket ettiklerini belirtiyor. Bu konu, çevre hukuku, imar yasaları, şehirleşme stratejileri ve hukuki itirazlar açısından da dikkatle izleniyor.